LCP - Largest Contentful Paint
Misst die Ladeleistung. Zeit bis das größte sichtbare Element gerendert wird.
Gut < 2,5s
Verbesserungsbedarf 2,5-4s
Schlecht > 4s
INP - Interaction to Next Paint
Misst die Interaktivität. Reaktionsfähigkeit auf Benutzerinteraktionen (Klick, Tippen, Tastendruck).
Gut < 200ms
Verbesserungsbedarf 200-500ms
Schlecht > 500ms
CLS - Cumulative Layout Shift
Misst die visuelle Stabilität. Unerwartete Layout-Verschiebungen beim Seitenaufruf.
Gut < 0,1
Verbesserungsbedarf 0,1-0,25
Schlecht > 0,25
–
LCP-Bewertung
–
INP-Bewertung
–
CLS-Bewertung
–
Gesamt
Core Web Vitals
Core Web Vitals sind Googles standardisierte Metriken für die reale Nutzererfahrung. Sie beeinflussen direkt das Google-Ranking als Page Experience Signal.
Die drei Core Web Vitals
| Metrik | Misst | Gut | Verbesserungsbedarf | Schlecht |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | Ladeleistung | < 2,5s | 2,5-4,0s | > 4,0s |
| INP (Interaction to Next Paint) | Reaktionsfähigkeit | < 200ms | 200-500ms | > 500ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | Visuelle Stabilität | < 0,1 | 0,1-0,25 | > 0,25 |
LCP verbessern
- Hero-Bilder komprimieren und verbessern; WebP-Format verwenden
- LCP-Element mit
<link rel="preload">vorladen - CDN verwenden; Server-Antwortzeit (TTFB) reduzieren
CLS verbessern
- Immer explizite Dimensionen auf Bilder und Videos setzen
- Platz für Werbung reservieren, bevor sie geladen wird
- Nach dem Laden keinen Inhalt oberhalb bestehender Elemente einfügen
Infrastruktur-Kontext für Deutschland
Die Core Web Vitals-Scores basieren auf realen Nutzerdaten aus dem Chrome User Experience Report (CrUX). In Deutschland:
- Durchschnittliche 4G-Geschwindigkeit: ca. 40-50 Mbps (Bundesnetzagentur 2023). Etwas langsamer als in FR oder UK, aber für LCP ist der TTFB des Servers entscheidender als die Bandbreite.
- Ländliche Versorgungslücken: In einigen Regionen (Ostdeutschland, ländliche Gebiete) gibt es noch erhebliche 4G-Lücken. Testen Sie mit dem "Langsames 3G"-Profil in den Chrome-DevTools für diese Zielgruppen.
- Hosting in Deutschland: Hetzner (Nürnberg, Falkenstein, Helsinki), IONOS (Karlsruhe), Strato (Berlin) sind beliebte deutsche Anbieter mit niedrigem TTFB für DE-Nutzer. AWS Frankfurt (eu-central-1) und GCP europe-west3 sind ebenfalls gute Optionen für deutsche Nutzer.
- DSGVO und Hosting-Standort: Technisch schreibt die DSGVO keinen deutschen Serverstandort vor, aber viele Unternehmen bevorzugen EU-Hosting aus datenschutzrechtlichen Gründen. Das BSI empfiehlt C5-zertifizierte Cloud-Anbieter für kritische Dienste.