Anleitung: Ein Wort erscheint in farbiger Tinte. Klicken Sie auf die Schaltfläche, die der Tintenfarbe entspricht (nicht dem Wort). Antworten Sie so schnell wie möglich.
Versuch 1 von 20
–
Genauigkeit
–
Ø Antwortzeit
–
Kongruente Versuche
–
Inkongruente Versuche
Über den Stroop-Test
Der Stroop-Effekt (1935) zeigt, dass die Tintenfarbe langsamer benannt wird, wenn Wort und Farbe widersprüchlich sind. Misst Verarbeitungsgeschwindigkeit und exekutive Funktion.
Schlüsselmetriken
- Kongruente Versuche: Wort und Farbe stimmen überein. Referenzgeschwindigkeit.
- Inkongruente Versuche: Wort und Farbe widersprechen sich. Misst kognitive Kontrolle.
- Stroop-Effekt: Reaktionszeitdifferenz: typisch 100-200 ms
Warum tritt der Stroop-Effekt auf?
Lesen ist hochautomatisch, das Gehirn verarbeitet die Wortbedeutung unwillkürlich. Das Unterdrücken dieser automatischen Reaktion beim Benennen der Tintenfarbe erfordert Aufwand.
Klinische Nutzung
Zur Erkennung von Frontallappen-Dysfunktionen (Hirntrauma, ADHS, Demenz) und in der kognitiven Psychologieforschung verwendet.
Wissenschaftlicher Kontext: Normen und Kernergebnisse
MacLeod (1991) recensierte über 700 Stroop-Studien; der Effekt wurde in allen getesteten Sprachen und Kulturen repliziert.
- Typischer Interferenzeffekt: 100-200 ms Verlangsamung bei inkongruenten gegenüber kongruenten Durchgängen bei gesunden Erwachsenen. Über 300 ms kann auf reduzierte Exekutivfunktion hinweisen. Der Effekt wird als Reaktionszeitdifferenz gemessen, nicht als Genauigkeit.
- Alterseffekte: Der Stroop-Interferenzeffekt nimmt mit dem Alter zu , von etwa 100 ms bei jungen Erwachsenen bis 150-200 ms bei Personen über 65 Jahren, was den altersbedingten Rückgang der inhibitorischen Kontrolle widerspiegelt.
- Übungseffekte: Im Gegensatz zu einfachen Reaktionszeitaufgaben verbessert sich die Stroop-Interferenz mit Übung der Standardaufgabe kaum. Das macht sie zu einem stabilen Maß der Exekutivkontrolle über Testsitzungen hinweg.